内藤vs亀田大毅　フライ級タイトルマッチ

チャンピオンは元々パワーファイターじゃないみたいですしね。
グローブもハードパンチャー用に調達されたシロモノらしく、
真面目に勝負をするならアウトボクシングとクリンチの応酬になる、かな。
私の親父はアッパーでガード崩せと言ってましたが、
亀田もアホじゃないからカウンターめちゃ狙ってましたし。
てか終盤で一気に攻める為、ガードを固めてクリンチ(押し倒し)でスタミナを奪う亀田の作戦かと思っていたら、
まさかそのまま水車落としを決めるとは・・・想定外でした。亀田スゲェ。
>ドクターストップTKOくらいしかなさそう
解説者が「亀田TKO！　目の傷が広がればTKO！」と叫んだのは笑った。

＞アウトボクシング
アウトボクシング自体はそれはそれで面白いんですが、
中盤から手数が減って手で押す→クリンチが延々続いてましたからね。
単調極まりない試合でした。
＞亀田の狙い
カウンターで一発KO狙ってただけじゃないかな？
まあ実際当たってたのが肩使わないパンチだけなのでカウンターを決められるかどうかも怪しいですが。
＞TKO
TKOになったらまた八百長八百長騒がれるんだろうな。
今度は興毅の「肘でもええから目を狙え！」てな発言が取りざたされてますが。
弟に勝たせたいにしても、現役チャンピオンがああいうことを言うのはどうかと思います。

PS3から投稿テスト
>中盤から
サミングされまくった上、太股まで殴られてたみたい・・・
私は「8Rで勝利確定だし、さすがに冷静だな」と思ってました（見た目つまらんけど）が、そりゃ動きも鈍るわと心底ガッカリ。
よく12R開始直後にあれだけラッシュ出来たもんです。
てか多少の違反はクリンチを怯ませる戦略でも、目を潰す気でやったら基地外の喧嘩でしょう、全く。
>カウンター一発KO
そこが私には見所でした。如何にチャンピオンが打たせず捌き切るかという。
クリンチとガード、亀田の負けと反則がよく取り沙汰されるけど、結構緊迫してた試合だったと思います。
亀田のジャブはアッパーなり打ち込ませる隙作りかな？　何だったんでしょうね？
>発言
TKOさせるテクニックとしてはアリでもサミングはやりすぎだし、チャンピオンの台詞として情けない。
こいつら人の選手生命を何だと思ってやがる。
名城みたいに心を病むどころか「ゴキブリを殺して何が悪い」とか言いそう。

>亀田について
マスコミという大きい存在を「18歳」と対比させて、亀田次男的暴挙の嫌悪感をぼやけさせてもなー。
袋叩きされる様を気の毒に感じ、擁護したくなる気持ちから来た意見なら、
私個人としてもマスコミ嫌いなんで、じーらぼ的意見は激しく同意したいけど・・・でもローブロー連発とは関係ないかな？
>反則ギリ
多少の反則は戦略でしょうって認識してました。選手生命を脅かす外道攻撃は勿論別ですが、そんな事する人間は居ませんよ、あはは。
>ジャブ
カウンター〜ヒットは肩の抜けたパンチ、を受けて、＋ジャブやフックはカウンター誘い以外に意味なかったけど（抜けたパンチしか当たらないなら）何の意味だったのかな？とレスしたつもりでした。失礼しました。
でもま、深い意図はなさそうですな。
>亀田スタイル
チャンピオン相手に12R戦いきったのだし、最後まで戦えるスタイルなんでしょうね。
でも、あれだけ打たれ強いならストレートを中心に組み立てたら良かったのに。
君の言う通り指導が偏っていますわ。
>反則指示
マスコミは熱く激しいコメント期待してマイク寄せてたんでしょうが、
劣勢に我を忘れて発言しちゃったのかも。はぁ情けない。

なんだか凄く盛り上がってますねー
ところでこんなのを見つけたんだ。こいつをどう思う？
http://72.14.235.104/search?q=cache:A8GtaAiVzyoJ:www.backendtv.net/tv.php%3Farea%3D001%26category%3Dp1%26lhour%3D4%26mode%3D06%26site%3D015%26template%3Dprogram+%E7%95%AA%E7%B5%84%E8%A1%A8+11%E6%97%A5+%E7%A6%8F%E4%BA%95&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp
北陸放送って石川のTV局なんだぜ･･････
入らないよ･･････････

＞嫌悪感
というか筋書き書いてる人間がいるのが見え見えなので、
何でああいうことをするか、させるか、という部分に問題を感じるんでしょうな。
じーらぼの人自身は試合があるたびに亀田家をネタにしてるけど亀田家擁護というよりは背後の何ぞが気持ち悪い感じのようです。
18才で善悪の判断がつかないとは思いませんが、あの格好とか見てると何か間違ったプロデュースをされてるとしか思えません。
まっ金々のスーツとかどこで見つけたんだが。
＞ローブロー
狙ってやってるのかどうなのかよく分かりませんでした。
というか、ローブロー自体ほとんど見てないなぁ。二三回クリンチから倒れるところで見た程度。
しかし、単調な割には荒れた試合だったなぁ。
＞亀田スタイル
格下相手だと積極的に攻めて行ったりするんですけどね。
格上相手の試合運びをもっと教えるべきでしょう。
＞反則指示
亀田サイドの声はマイクの位置の関係か(あるいは故意に寄せたか)、試合全体を通して結構聞こえていました。
その流れで試合中のゲキとして聞こえたわけですが…。
これもシナリオなのか、我を忘れたのか。どっちにせよやれやれですな。
って、そもそもボクシングでシナリオとか言ってる時点でおかしいんですけどね。
そういうスポーツではないとされているので。
＞福井
TBS系列が入らないのは不幸だなぁ。

亀田に関してはじーらぼの人のコメントを俺は支持しておきます。
＞中盤
正直どっちもどっちですねぇ。
内藤もかなりエキサイトしてたのは反則打撃や試合終了後のコメントから分かりますし。
いや、そりゃ最終ラウンド反則連発されたら怒りもするわ、ってのはその通りですが。
＞試合運び
捌くというよりは反則ギリギリで押さえ込んでた感じなのが何とも。
実際レフェリーから注意受けてたりしますし。あの左手。
試合をすれば疲れるのもダメージを受けるのも当たり前なので、
そのあたり込みでもう少し上手いボクシングが見たかったなぁ。
ジャブは普通に打つもんでしょう。別に意図とかなしに。
とりあえず手を出さないと試合にならないので。
どうでもいいけどいい加減あのスタイルは止めた方がいいと思う。
ガード固めてジャブを打たずに近づくならウィービングの練習させるとかすればいいのに。
もっとまともなボクシングの指導してやれよ、と。
＞サミング
目を狙え、というかまぶたを狙え、ということなんでしょうが。
パンチで狙うのはともかく、バッティングとか肘とかはさすがに。
内藤の顔を見てると切れてない方のまぶたにもくっきり筋がついてるので、
きっと今まで何度も切ってるんでしょうね。ボクサーにはよくあることです。
しかし、反則の指示とかどういうつもりなんだか。
これもテレビ向けのネタなのかもしれませんが、やりすぎでしょう。

TACLでレス遅れスミマセン。HALO3はあはあ。君も戦場に来よう！
>福井
福井放送とテレビ福井が別局だなんて・・・。
フリーザ様となのはさん並に同一存在にしか見えません。もう福井の放送局はゼロよ！
>背後のなんぞ
ああ、試合内容から見ると擁護に見えますが、そちらを軸にすると意見の整合性がつきました。指摘サンクスー。
全くの正論です。亀田への個人攻撃では無く、背後の闇を睨まねば根本的解決などあり得ませんな。亀田mk2、Z亀田が出るだけ。
亀田バッシングは当然かつ簡単ですが、その向こう側に圧力を掛けるのは難しいでしょうね。
>単調な割に荒れた試合
後から後からバッティングなり狭いリングなり悪い噂が立つ所を見ると、
我々の見方である「あくまでボクシングの試合としての感想」こそ、
どこかズレた立場に見えてしまいます。情けない。
>シナリオ〜されている
金の掛からない試合は八百長もクソも無いでしょう。
そしてそういう試合はテレビで見る機会が少ない現実。(苦笑)
こうして「亀田史演義」が語り継がれ、いつしか「ガチだった」と変化するわけですなあ。
陳寿は「八百長やね」と編纂してしまうわけですが、泣き虫大穀とか登場するなら萌え。

>HALO
いやあ、FPSってどうも操作になれる前にぶっ殺されるのが常なもんで。
＞背後の何ぞ
何かTBSは亀田切るべきじゃないかとかいう話になってるそうで(特にソース無し)。
もし今まで亀田をプロデュースしてきたのがTBSだとすれば無責任極まりないですが、
そうでなければ当たり前のことではあるなぁ。
シナリオ書くにせよ、もう少し長期の人気を見越したものにすればいいのに。
無理矢理なマッチメイクにしても世界戦に挑戦できるだけの素材なんだから。兄弟ともに。
＞感想
「亀田ざまぁ」「やっぱ弱いじゃん」「内藤は紳士」以外見たことないのがどうも。
試合自体に見所がないのに話題だけ先行してるというのがダメっぷりを物語ってるような。
内藤にしても試合直後のキレまくりは仕方ないとしても、
冷静になってからのインタビューも終始バカにしたような態度だったのがどうもいい歳した大人の態度じゃないなあと。
器ちっちぇーなこいつ、ってのが正直な感想です。
まあ、サミングとかローブローについては主張の通り事実として存在するなら当然抗議すべきことですが。
いやはや、ここまで全てアングルである可能性は否定できないあたりが亀田がらみの恐ろしいところ。
＞八百長
というか、シナリオというのは広い意味でのキャラ作りとプロレスで言う因縁作りという程度の意味で使ってまして。
勝敗に関しては別に何かあった判定だとは思ってませんよ。特に今回の試合は。

>無理矢理なマッチメイクにしても世界戦に挑戦できるだけの素材なんだから。兄弟ともに。
いや、それはどうでしょう。
脂肪で膨らんだ筋肉はガード固いし一発が怖い(そこが見所になる)けど、
今回の試合を見ても分かるように、世界戦では(判定だと)戦いにならないかと・・・。
＞「亀田ざまぁ」「やっぱ弱いじゃん」「内藤は紳士」以外見たことない
やっぱりそんなものですか。ええ、まぁそんなところでしょう。
ただまぁ、名城選手が同じ目に遭わされてたら、私も何を言ってたかわかりません。
>インタビューも終始バカにしたような態度だった
そんな、いや、それは。ポンサクレック云々の一言かな？
うーん、どうも根本的に内藤選手への評価で相違があるようですな。
(無論、その相違をどちらかへ強引に正させるような失礼な真似はしません)
>サミングとかローブローについては主張の通り事実として存在するなら当然抗議すべきこと
リアルタイムで私の電脳(抵抗度-4)をハッキングされていなかったなら事実。
ただ倒れてからも執拗にサミングしてたり、太腿殴ったりは気付きませんでした。
「バッティング多いなー」とは思ってましたが、クリンチ対策なら亀田らしいかな、と。
>勝敗に関しては別に何かあった判定だとは思ってませんよ。特に今回の試合は。
私にはマスコミ仕込みの片ヤオにしか見えませんでした。
でも、その逆境と正面から戦うのもチャンピオンの使命かと存じます。

あー、本人に対してライセンス停止1年、
親父に対してセコンドライセンス無期限停止、
興毅に対して厳重戒告だそうで。まあ当然でしょう。
試合前のビッグマウスやらには何も感じませんが、試合中に無茶やらかすのは罰されて当然、というかここで罰しないとボクシング会がむちゃくちゃに…。
＞世界戦に挑戦
まあ、文字通り以上でも以下でもない意味です。
世界戦レベルの選手かといわれると微妙というか、ダメでしょうな。
＞内藤の評価
まあ、「選手としての亀田大毅」の評価に違いがあるからかと。
私は素材そのものは悪いものではないと思ってますよ。
かませ犬(っぽい選手)としか戦ってないとかその辺の事情を考慮しても、
一応チャンピオン相手に12Rたってられるくらいの選手ですし。
強いか、といわれると強くはないでしょうが。
内藤の人間的評価に関しては私自身としてはあまり高くはありません。
ただ「世論操作イヤ」フィルターがかかっているので、
世間の評価とはずれてるだろうなとは思います。
正直試合翌日の「反則やってる暇があったらもっと練習すれば？」とかの発言はどうかなぁと。
少なくとも紳士ではないでしょう。
俺だったら亀田についてのコメントは控えますが。
＞倒れてから
もつれてるときに手が動いてるのは見えました。
何してるのかはよく分からなかったし、
どれくらい反則的行為があったかといわれるとよく分かりませんが。
＞片ヤオ
亀田びいきのTBS報道とかのことなら何とも。
現実に採点に影響があったとは思っていないので、そういう意味での八百長みたいなのはないと思いますよ。
内藤はプレッシャーはあったとか言ってましたな。
注目される試合ですし、勝たないといけない立場でしたし、
そういう意味では内藤は大したもんだとは思います。

>懲罰
謹慎としては実に妥当(むしろ重い)なところですね。
でも「亀田を追放しろ」とかいう過激な意見も多いんでしょうな。はぁ。
>まあ、「選手としての亀田大毅」の評価に違いがあるからかと。
印象として悪くは思ってない(相手の選手生命を潰そうとした行為は言語道断)ですよ。
そもそも私は亀田家コメントを見ないようにしてますからフィルター入りようないですし、
せいぜいネットでチラッと出る端々の言葉(ゴキブリとかどんなもんじゃーいとか)しか分かりません。
「12R立ってられた」という評価は私も同様ですし、やはり同じ程度の評価かと。
>内藤の人間的評価に関しては私自身としてはあまり高くはありません。
そもそも内藤を知らない私。名城以外は良く分かりません。
てなわけで、試合後のコメントを見た限りは特に印象も悪くなかったのかも。
>正直試合翌日の「反則やってる暇があったらもっと練習すれば？」とかの発言はどうかなぁと。
クリーンなボクシングをしたら良い、とは正論のように感じました。
けどまぁ、言われてみれば大人気なくも映りますね。さすがにシナリオじゃあないと思いますけど。
(関係ないけど「切腹すると思います？」と聞いた記者は仕事を辞めた方が業界のモラルの為に良い)
>どれくらい反則的行為があったかといわれるとよく分かりませんが。
あー、そこを分かっていないから亀田への評価で一部差が出ているのかもしれません。
私も反則を全て見抜けていないのは今までの文章で明らかですが、
そこを理解していると内藤への試合評価に(言うなれば)「色が付いた」可能性が大きいですね。
>亀田びいきのTBS報道とかのことなら何とも。
ああいや、内藤負け前提で試合作ろうとしていただろうと。
(バッティング無視、後頭部殴るの無視(内藤は別)、足踏み無視、サミング無視のレフェリーなんてアリ？)
片ヤオは言葉の使い方を誤りました、失礼。
>内藤はプレッシャーはあったとか言ってましたな。
試合後インタビューを聞く限り、自分で蒔いた種ですけどね。(笑)
しかしいやいや、全く大したもんです。

＞評価
まあ、亀田家の懲りない面々と対比すればどんな人間でも素晴らしく見えるということで。
「レフェリーは見てなかったら仕方ないんじゃない？」
とか考えてしまうあたり、俺プロレス脳かもしれません。
若干反省。